STATISTIK-UJI McNemar
KASUS
Suatu
penelitian untuk mengetahui apakah ada perbedaan pengetahuan tentang
Imunisasi sebelum dan sesudah penyuluhan. Untuk membuktikan hal tersebut
diambil sampel-sampel secara random sebanyak 35 orang. Sebelum penyuluhan
dilakukan pretest terlebih dahulu untuk melihat pengetahuan awal. Pengetahuann
dibuat dalam dua kategori yaitu cukup dan kurang. Setelah diberi penyuluhan
langsung dilakukan posttest pengetahuan mereka dikategorikan menjadi dua yaitu
cukup dan kurang. Data dapat dilihat pada tabel berikut:
Sampel
|
Pengetahuan
|
Sampel
|
Pengetahuan
|
||
Sebelum
|
Seseudah
|
Sebelum
|
Sesudah
|
||
1
|
2
|
1
|
19
|
2
|
1
|
2
|
2
|
1
|
20
|
2
|
2
|
3
|
2
|
2
|
21
|
2
|
1
|
4
|
1
|
1
|
22
|
2
|
1
|
5
|
1
|
2
|
23
|
1
|
1
|
6
|
2
|
1
|
24
|
2
|
1
|
7
|
1
|
1
|
25
|
2
|
2
|
8
|
2
|
1
|
26
|
1
|
1
|
9
|
1
|
2
|
27
|
2
|
2
|
10
|
2
|
1
|
28
|
2
|
1
|
11
|
1
|
1
|
29
|
2
|
2
|
12
|
2
|
1
|
30
|
2
|
1
|
13
|
2
|
2
|
31
|
2
|
2
|
14
|
2
|
1
|
32
|
1
|
2
|
15
|
1
|
1
|
33
|
2
|
1
|
16
|
2
|
2
|
34
|
2
|
2
|
17
|
2
|
2
|
35
|
2
|
1
|
18
|
1
|
2
|
|||
Keterangan:
Pengetahuan:
1 = cukup
2
= kurang
Uji statistik yang
paling sesuai untuk kasus diatas
Langkah-langkah untuk
menentukan uji statistik kasus diatas adalah sebagai berikut:
۞
Identifikasi jenis sampel: berpasangan
karena pengukuran dilakukan dua kali sebelum dan sesudah pada subyek yang sama.
۞
Identifikasi skala variabel dependen
atau variabel yang dibandingkan
(pengetahuan): skala nominal karena pengetahuan dikategorikan
cukup dan kurang.
۞
Kesimpulan: Kasus diatas merupakan dua
sampel berpasangan, skala variabel dependen atau yang dibandingkan skala
dikotom, maka uji statistik yang paling sesuai adalah McNemar
A. Penyelesaian Kasus dengan
perhitungan manual
Langkah-langkah
perhitungan manual uji MCNemar adalah sebagai berikut:
Langkah
I: Buat
Hipotesisnya
Ho: tidak
ada perbedaan pengetahuan tentang imunisasi sebelum dan sesudah penyuluhan
Ha: ada
perbedaan pengetahuan tentang imunisasi sebelum dan sesudah penyuluhan
Langkah
2: Hitung nilai X2M
Rumus
untuk koreksi kontinuitas adalah:
dengan db = 1
Untuk mempermudah perhitungan kasus
diatas maka dibuat tabel seperti dibawah ini:
Tabel. Krostabulasi pengetahuan tentang imunisasi
sebbelum dan sesudah penyuluhan
Sebelum
|
Sesudah
|
|
Cukup
|
Kurang
|
|
Cukup
|
6 (a)
|
4 (b)
|
Kurang
|
15 (c)
|
10 (d)
|
= 5,26
Jadi, 
Langkah
3:
Hitung nilai X2 tabel dengan
α = 0,05
Pada perhitungan nilai tabel alfa dibagi
dua karena hipotesis dua arah.
X20,025(1) = 5,024
Nilai tabel = 5,024 diperoleh dari tabel
C pada lampiran, dengan melihat kolom df cari angka 1 dan diatas cari angka
0,025. Dari 1 maju kekanan dan dari 0,025 menurun didapat angka 5,024.
Langkah
4: Penentuan daerah
penolokkan
 |
Karena nilai 
0,025(1) =
5,024, maka Ho ditolak.
0,025(1) =
5,024, maka Ho ditolak.
Langkah
5: Kesimpulan
Karena Ho ditolak, maka dapat disimpulkan
bahwa terdapat perbedaan pengetahuan tentang imunisasi sebelum dan sesudah
penyuluhan.
B.
Penyelesaiaan
kasus dengan Program Komputer
sebelum
& sesudah
sebelum
|
sesudah
|
|
| 1 |
2
|
|
1
|
6
|
4
|
2
|
15
|
10
|
Output pada tabel sebelum dan sesudah
menjelaskan bahwa sebelum penyuluhan ada 10 orang yang berpengetahuan cukup dan
25 orang yang berpengetahuan kurang.
Setelah penyuluhan ada 4 orang yang berubah pengetahuan dari cukup
menjadi kurang dan 15 orang yang berubah
pengetahuan dari kurang menjadi cukup.
Test
Statistics(b)
sebelum & sesudah
|
|
N
|
35
|
Exact
Sig. (2-tailed)
|
,019(a)
|
a Binomial distribution used.
b McNemar Test
Output pada tabel test statistic,
diperoleh nilai p = 0,019 < 0,05 maka
Ho ditolak. Ini dapat disimpulkan bahwa ada perbedaan pengetahuan tentang
imunisasi sebelum dan sesudah penyuuluhan. Juga dapat disimpulkan bahwa ada
pengaruh penyuluhan terhadap peningkatan pengetahuan tentang imunisasi.
0 komentar:
Posting Komentar